过去 200 年经济为何能持续增长,三位学者的研究获得今年诺贝尔经济学奖

10 月 13 日下午 5 点 45 分,2025 诺贝尔奖的经济学奖正式揭晓,瑞典皇家科学院将今年奖项授予了乔尔·莫基尔(Joel Mokyr)、菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)和彼得·豪伊特(Peter Howitt)三位,以表彰他们“对创新驱动经济增长理论的阐释”(for having explained innovation-driven economic growth)。

其中乔尔·莫基尔将获得一半奖金(今年诺奖奖金是 1100 万瑞典克朗,约合人民币 825 万元),他的获奖理由是“确定了通过技术进步实现持续增长的先决条件”(for having identified the prerequisites for sustained growth through technological progress)。

菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特将分享奖金的另一半,他们的获奖理由是“通过创造性破坏实现持续增长的理论”(for the theory of sustained growth through creative destruction)。

乔尔·莫基尔 1946 年在荷兰莱顿出生,1974 年他获得耶鲁大学经济学博士学位,现为美国西北大学教授。

菲利普·阿吉翁 1956 年在巴黎出生,1987 年在哈佛大学获得博士学位,现任巴黎的法兰西学院、欧洲工商管理学院和英国伦敦政治经济学院教授。彼得·豪伊特 1946 年出生于加拿大,1973 年他在美国西北大学获得博士学位,现在是美国布朗大学教授。

背景信息:一个小八卦,菲利普·阿吉翁的母亲就是 Chloé 的创始人、大名鼎鼎的 Gaby Aghion。

Gaby Aghion 在 2014 年 9 月 29 日去世,享年 93 岁。当时菲利普·阿吉翁还在哈佛大学担任经济学教授。

关于这次诺奖颁到的课题,其实已经是一个老生常谈的话题。尤其对于“80 后”及之后的人群来说,我们见证了超过 40 年的中国经济持续增长,而在更大的尺度上,过去两个世纪里世界总体也保持了增长,大量人口摆脱贫困,除了经济发展,人类的生活水平、健康乃至文化程度等也都在全面提高。

但正如今年诺贝尔经济学奖委员会主席 John Hassler 所说,“经济增长并非理所当然”,人类历史长河并不总以增长为主旋律,缓慢发展、停滞乃至倒退才是常态(一些重大发现会在短期内改善人类的生活条件并提高收入,但增长最终总会趋于平稳)。

而过去 200 年来世界经济发展的幅度超过过去任何时候,这可以说是人类历史上的第一次,很多经济学家也希望就此提出解释,找到持续增长的密码。

对此乔尔·莫基尔提出了两个关键因素。一是知识需要持续累积,“我们不仅需要知道某个东西行之有效,还需要对背后的原因进行科学解释”,而工业革命前的人们往往“知其然不知其所以然”,这导致了新发明的出现不仅困难重重,并且无法持续涌现。

在乔尔·莫基尔看来,驱动创新出现的基础是持续发展的“实用性知识”(useful knowledge),这包括了解释自然规律的“命题性知识”(propositional knowledge)和人类实践经验累积起来的“规范性知识”(prescriptive knowledge),它们的融合和持续叠加,是推动经济增长的必要条件。

同时整个社会还需要对新思想、新观念有包容性,这才能让变革真正发生——正如启蒙运动为工业革命奠定了思想基础。而知识的传播也会有助于提升社会的开放性,为变革创造更好的环境。

乔尔·莫基尔的理论解释了持续增长成为新常态的原因,而菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特解释了持续增长的动力所在。两位学者在 1992 年提出了“熊彼特增长范式”,通过构建数学模型来阐释了政治经济学家约瑟夫·熊彼特最早提出的“创造性破坏”:当更好的产品进入市场,销售旧产品的公司就会失败,创新带来了新事物,也带来了破坏性——技术过时的公司会在竞争中被淘汰。

而这必然会带来冲突,怎样处理这些冲突变得非常重要,公共政策、社会福利、政府补贴、家庭储蓄、金融市场等等都需要考虑进去。新技术的出现会让一些岗位消失,如何让失业的人群转到其它新的岗位;如何确保真正的优胜劣汰,不让旧的利益集团成为新技术发展的阻碍,也能创造更好的环境,让企业家有动力去持续探索未来……

也因此,不同的时代和市场状况,政府应该干预的程度也都各有不同,经济是计划还是开放,也并没有一个绝对正确的单一答案。

三位获奖者的工作在帮助我们理解当下的趋势,也引发了后续的很多研究。而过去几年全球经济大环境不太乐观,这次的诺贝尔经济学奖似乎也在以自己的方式关注时代议题,John Hassler 表示“我们必须维护‘创造性破坏’背后的机制,这样我们才不会再次陷入停滞”。

延伸阅读:回顾 2025 诺贝尔奖系列报道
生理学或医学奖
物理学奖
化学奖
文学奖

评论提交成功!通过后将出现在下方评论区。
条评论