2 月 27 日,GUCCI Primavera 时装秀在米兰举行,这是创意总监 Demna 为品牌打造的首场时装秀。


这距离去年 3 月 GUCCI 官宣 Demna 加入品牌已经过去将近一年时间,隔壁 Jonathan Anderson 在 DIOR 都已经办了 4 场秀。与其它多数品牌相比,GUCCI 这波重组的节奏会相对缓慢一些,毕竟对于经历震荡的 GUCCI 来说,花更多时间在前期的方向梳理、团队建构上是绝对有必要的。
虽然没有办秀,但 Demna 其实也已经为品牌打造了两个系列,分别是去年 9 月以电影形式发布的 La Famiglia 系列,和去年 12 月以 lookbook 形式发布的 Generation Gucci 系列。两个系列都在社交媒体上收获了不错的反馈,Lyst 的 2025 年第四季度热门品牌榜上 GUCCI 连升 5 位来到第 9,这一表现也是 Demna 手下 GUCCI 逐渐升温的缩影。
而 T 台首秀终于到来,这一传统时装展示形式依旧有着不可替代的重要性。秀场设计建立在最经典的 T 台形态的基础上,同时 Demna 又将其塑造为了一个兼具纪念碑式宏伟感与博物馆氛围的空间,这一设定的灵感来自 Demna 拜访 GUCCI 诞生地佛罗伦萨的经历。

和所有前往佛罗伦萨的游客一样,Demna 也参观了乌菲兹美术馆,这座意大利文艺复兴艺术的圣殿与 Palazzo Gucci(就是我们习惯说的“GUCCI 博物馆”)仅仅相隔一个领主广场,离开乌菲兹,他第一眼就看到了 Palazzo Gucci,这一刻让他意识到 GUCCI 在意大利文化中所占据的地位。
“GUCCI 是一种文化,是一种思考方式,也是一种存在状态。GUCCI 需要成为一种感觉。GUCCI 必须成为一个形容词。”Demna 这样形容自己在品牌的使命。
秀场两侧陈列的雕塑是乌菲兹许可下扫描的复制品,它们除了象征意大利文化,也与 Demna 的设计母题相呼应。Demna 描述自己第一次站在波提切利的《维纳斯的诞生》面前,突然意识到自己其实深受意大利文艺复兴的影响,“(它们)深刻塑造了我对艺术、比例、欲望和美的全部理解”。



身体的比例与原生的欲望是贯穿这场秀的两大线索。毫无疑问,Demna 在起步阶段回归了上世纪 90 年代 Tom Ford 为品牌塑造的性感风范,甚至复刻了许多当年的经典设计,但又不是简单的考古复制。
Demna 以一种更直白的方式勾勒身形,将经典单品重塑为贴身设计,既有对品牌性感风格的回溯,也带有 Demna 热衷剪裁实验的严谨:无缝连衣裙、超薄的紧身 T 恤丝毫不加修饰地突显着身体原本的轮廓;皮夹克、运动夹克等通常作为外套会有空间余量的单品转变为超紧身的上衣;而长裤则紧身到极致,几乎和瑜伽裤、打底裤别无二致。



而另一个截然不同的变化是原型的丰富度,90 年代 GUCCI 的风格原型是鲜明甚至说绝对的,但 Demna 的秀场上,从模特的身材到气质,都有着更多样的呈现。
“性感”不止一种模样,今日 GUCCI 的性感适配于形形色色的人群。秀场上有 90 年代 GUCCI 秀场常客的 Kate Moss、久别秀场的 Karlie Kloss、维密天使 Elsa Hosk、1 米 63 的哥特风模特 Gabbriette、跨性别模特 Alex Consani 和 Vivian Wilson,此外还有 Fakemink、Nettspend 等多位地下音乐人登上秀场。




街头潮流、运动风、哥特元素的融入,也为简约的性感风格增添了更丰富的层次感,Demna 希望“与形形色色的人群产生共鸣”。







手袋与鞋履则都展现了复古犀利的姿态。Bamboo 1947 系列竹节手袋是本季的重点款,Demna 用皮革重塑了经典竹节手柄,而不同尺寸与材质的 Horsebit Ristretto 马衔扣手袋也非常务实。它们都带有了某种爆款的潜质。





而尖头超细高跟鞋无论是经典的浅口设计还是长靴款式都强势性感,鞋头的马衔扣表明了品牌身份。

男士鞋履更加丰富。柔软扁平的的乐福鞋消解了传统男士皮鞋的僵硬感,Alessandro Michele 时期的爆款毛绒乐福半拖鞋也回归了,不同于当年诗意柔和的姿态,现在的新款展现出了更随性的一面。

同时 Demna 为 GUCCI 打造的首款运动鞋也出现在本季秀场上,它以极简风格的篮球鞋为基础,融合了乐福鞋便捷穿脱的特点,一体化的设计模糊了运动、休闲和正式风格的边界。


秀场部分单品也在秀后第一时间开启了“即看即买”,包含成衣、手袋、鞋履和配饰,数量不多,但即刻就能刷到,还是很过瘾的。
这样在统一而鲜明的风格下,又有着多元包容性,单品拆解开了也都有足够的说服力,整场大秀和整个系列都有了一种“四两拨千斤”的感觉。
“本系列,以及我对 GUCCI 的整体愿景,都建立在一种务实精神之上。”Demna 解释得非常坦诚。他表示相信设计本身的成立,不需要添加虚头巴脑的“伪智性叙事”作为附加说明。毕竟故作深奥、掉书袋式的包装早已是时尚行业里的“房间里的大象”,Demna 用最直白的方式回应了这一点。

和爱马仕、Louis Vuitton 一样,GUCCI 并非传统时装屋,品牌做皮具生意起家,上世纪 60 年代才涉足成衣领域,1994 年任命 Tom Ford 出任创意总监才真正让 GUCCI 走进时装行业的中心。Tom Ford 之后是 Frida Giannini,再到推动品牌二次复兴的 Alessandro Michele,以及过客般的 Sabato De Sarno,GUCCI 品牌的时装史其实非常简短。
没有太多的创意遗产可以做文章,Demna 选择强化 GUCCI 身上的抽象特质,或者说它的“性格”。GUCCI 家族的狗血纷争,Tom Ford 和 Alessandro Michele 刻画的截然不同的风格高潮,甚至 GUCCI 品牌百年历史中的几轮沉浮,都塑造了这家品牌复杂的、混乱的、充满争议的、矛盾的气质。
谁不爱看八卦呢,这种具体的、鲜明的性格气质拥有强大吸引力,它们值得被拍成电影,也能转换为流量与销量。而从这一场大秀看来,虽然现在下论断还有些早,但 GUCCI 似乎真的正在重新回到正确的轨道。
陈露致
条评论