侵权案迎来不同结尾：NIKE 和 BAPE 和解，adidas 诉 Thom Browne 被驳回

同学们还有印象的话，应该会记得去年年初 NIKE 和 adidas 各有一场诉讼的消息，都和侵权有关。NIKE 是起诉日本品牌 BAPE（A BATHING APE），原因是后者的多个鞋款明显类似 NIKE 的产品，而 adidas 则是因条纹设计起诉 Thom Browne 失败。

日前这两项诉讼都有了新的结果，而基本上两边的结果都应该是各自事件的最终结尾了。

首先是 4 月 29 日，NIKE 向纽约联邦法院提交了一份文件，当中确认公司已经和 BAPE 就诉讼问题达成了和解。NIKE 表示根据这份和解协议，BAPE 已同意停止生产部分鞋款，而另一些鞋款将被重新设计。

NIKE 是去年 1 月底向纽约曼哈顿南区法院提起诉讼的，对于这次和解，BAPE 方面没有做更多解释。而按路透社报道，在此之前 BAPE 对 NIKE 的指控是完全否认的，但美国地方法院法官 Paul G. Gardephe 3 月拒绝了 BAPE 要求驳回案件的请求，他认为 BAPE 主张的 NIKE 不能证明相关设计有权获得保护的论点不成立。

其实如果走到庭审阶段，案件结果可能不难猜测，这样的提前和解对于双方来说应该都是可以接受的结局。

而虽然协议内容没有公开，但按后续消息，BAPE 将停产和停止销售的鞋款包括 BAPE STA Mid（对应 AF1 Mid）、COURT STA 和 COURT STA High（对应 AJ1 低帮和高帮），而 BAPE STA（对应低帮 AF1）和 SK8 STA（对应 Dunk）会进行重新设计。

有意思的是，虽然侵权这事本身肯定不值得提倡，但这一和解消息公布后，这意味着 BAPE 的那几款鞋将成为绝版，这将肯定对二级市场产生影响。而那两款重新设计的鞋（其实反而更是 BAPE 的明星产品）未来的变化也很值得期待。

adidas 这边。去年 1 月中旬纽约曼哈顿联邦法院就宣布了 adidas 败诉（陪审团表示 adidas 无法证明 Thom Browne 的设计侵犯了 adidas 商标，并认为 Thom Browne 的设计“不太可能和 adidas 产生混淆”），但 adidas 又在去年 8 月再次上诉，算是延续了从 2021 年就发起的诉讼。

本月初，美国联邦第二巡回上诉法院宣布维持地方法院判决，也就是 Thom Browne 的设计没有侵犯 adidas 的“三道杠”商标。法院方面表示“adidas 的论点毫无根据”。

这或许将终结 adidas 对 Thom Browne 持续的诉讼，至少在未来相当长一段时间里 adidas 会知道这一诉讼对自己来说将不会再有结果（不过在起诉 Thom Browne 之外，adidas 对“三道杠”商标相关的诉讼有很多是完成了和解，算是“维权”成功的）。

当然对于 adidas 来说，这点失败不算什么，因为最近有更好的消息，按 4 月 30 日公布的 2024 年一季度财报，adidas 集团本季实现了全球 54.58 亿欧元的营业收入，比去年同期增长 8%，而营业利润达到 3.36 亿欧元，51.2% 的毛利率同比也提升了 6.4%。

并且当中的大中华区做到了 9 亿欧元营收，也同比增长了 8%，这已经是连续 4 个季度实现增长。一系列超过预期的业绩表现也让 adidas 调高了对今年全年业绩的预期，集团将今年营收增长率从“中个位数”调到了“中至高个位数”，而营业利润预期将达到 7 亿欧元。