银联闪付真的不安全吗?这篇文章解答你所有的疑问

卻遠 // 3 月 17 日 13:03 // 来自 破产网红

编者注:今年 315 晚会上,关于银联闪付安全性问题的曝光引来不少争议。我们带来卻遠同学这篇内容,给大家提供一个角度的参考。本文发布于卻遠个人微信公众号“破产网红”(公众号 id:bebroke)。

今年的 315 晚会相信不少人都有关注,其中有一条“曝光”的是银联闪付的安全性问题。看完之后相信很多人都有这样的疑问:银联闪付安全吗?我手里的卡片是否支持闪付功能?我该不该关闭银行卡的闪付功能呢?我来一个一个解答。

什么是闪付?什么卡片支持闪付?

闪付(QuickPass)是中国银联的非接触交易技术的名称,即只需把卡片在支持的终端上挥一下即可完成交易。

由于闪付是中国银联的业务,所以这是银联单标芯片卡特有的功能。如果你的银行卡上带有 QuickPass 的标志,就支持闪付功能。

闪付功能的安全性如何?

闪付实质上还是用银行卡本身来进行支付,和银行卡诞生之初到现在的支付方式,即压卡、刷卡、插卡没有本质不同,是技术不断升级的结果。而且闪付不需使用银行卡接触任何设备,在支付时需要卡片和 POS 机双向认证,杜绝了复制卡片的可能,也降低了信息泄露的风险,是比前几代支付方式更为安全的技术。

“免密免签”支付不安全吗?

315 晚会曝光的 “免密免签” 是银联在 2015 年推出的业务。免密免签业务刚起步时单笔限额 300 元,经历几年的普及和验证之后,2018 年 6 月 1 日起,单笔限额提高到了 1000 元。单日限额根据银行不同而不同,一般被设定在 3000 元左右。

虽然所有的闪付银行卡都支持 “免密免签” 支付,但并非在所有地方都可以使用。支持这项业务的商户是经过严格筛选的,比如知名连锁品牌、连锁商户等等。在非认证商户使用闪付时依旧需要输入密码进一步验证。

315 晚会中出现的“隔空盗刷”是真的吗?应当如何防范?

POS 机本应被严格监管,但正如节目里说到的,如果想要购买并非没有渠道,有时甚至在街头都能看到贩卖 POS 机的小摊,所以不排除出现这种状况可能性。

根据银联和银行的数据,2015 年开通业务免密免签闪付业务以来风险比率为千万分之二,远低于万分之一点一六的行业平均交易欺诈率。所以其实免签免密的安全性问题并没有节目中所说的那么严峻。

不合规 POS 流入市场是监管部门的失职,普通消费者应对这种灰色产业链时没什么特别好的方法。如果实在不放心,可以联系银行关闭闪付功能,或者把支持非接触式交易的卡片放在带 RFID 屏蔽的包里。

万一被“隔空盗刷”应该怎么办?

一切防盗措施都是防君子不防小人的,即使安全如银行,也依然有犯罪分子会动歪脑筋,所以没有 100% 安全的东西。银联和各银行有关于闪付的风险全额赔付机制,在用户挂失前 72 小时的风险交易会有全额赔付,超过 72 小时但被认定为盗刷损失的,也会全额赔付。另外,各大保险公司也都有信用卡盗刷险种,一年只要几块钱,可以考虑买一个防患于未然。

是否应当关闭“免密免签”功能?

目前国内最主流的线下支付方式是二维码支付,会主动使用银行卡闪付的用户不是很多。如果不需要这项业务,可以联系银行关闭。这样一来即使遇到 “隔空盗刷”,也会因为需要密码验证而无法完成交易。

看完 315 晚会的节目,我认为节目中的报道是有失偏颇的。用特定案例来强调闪付可能出现的安全性问题,对于 POS 市场的乱象一笔带过,很容易在不了解这项业务的人群中造成不必要的恐慌。

不过节目中出现的银行员工培训不到位,没有主动和用户提及闪付功能的现状确实存在。事实上就我接触到的银行基层员工里,相当一部分人对闪付的了解程度并不算多。现实中会用银行卡进行闪付交易的人也有限,就连银联自己现在都主推手机“云闪付”业务,多了 Touch ID、Face ID 等手机独有的验证方式之后,安全性比普通银行卡更高。

人人都关心自己钱包的安危,一丁点可能出现的风险都会引起骚动。这种担忧本身没有错,但比起担心“隔空盗刷”,保护好自己的信用卡卡号、有效期和背面签名栏末三位数更有意义。

评论提交成功!通过后将出现在下方评论区。
条评论
evisu

光提出问题,引起大众恐慌而不提供规避方法,闭路监视器搞得太肤浅了

3 月 17 日 17:21
匿名用户

云闪付的付款码也是不需要密码的,打开app就能使用,还是有隐患

3 月 17 日 19:15
匿名用户

文章纯属放屁!不用输密码,靠近pos机钱就闪刷没有了你说安全吗!

4 月 9 日 06:32
登录
忘记密码?
绑定已有账户

已有账号