赶走 Zaha Hadid 又赢了伊东丰雄,隈研吾设计的日本国家体育场就是这样?

谢欣 // 2015年12月23日 12:59

2020 年的东京奥运会也是太能折腾,除开此前会徽抄袭事件,场馆设计方案也是一改再改,昨天才终于敲定下来:隈研吾那套省钱又朴素的木栅格方案赢得胜利,伊东丰雄的设计在最后 PK 中输掉,至于 Zaha Hadid 那个搞了两年多的“龟壳”方案,已经在 7 月的时候就给安倍晋三否决了……

隈研吾是如何在这场设计大战中获胜的呢?

首先,他用了最具日本风格的材料——木头。大家都知道木料对日本建筑来说有多么重要,他们甚至可以不打桩,就用木材做建筑主体材料,以保证轻质抗震的效果,也比用钢筋砼要省钱省资源得多。如果有兴趣的话你可以去查查看传统日本居所是怎么建造的,钢筋铺在下面起到的不过是防潮、防蚂蚁作用,木料才是核心部分。

而木材呢,恰好又是隈研吾十分擅用的材料。此前不管他是设计校舍养老中心,还是给 CAMPER星巴克做门店装潢,木材都是首选。如果你要说他是日本擅用木料的建筑设计师第二,敢站出来自称第一的恐怕没几个。

其次,隈研吾在整个场馆每一层的边缘都放入了植物、树木,这不仅凸显出对生态环境的重视,也让绿色与木质色调形式视觉上形成暖心搭配——日本人就是很吃这一套嘛,所以当这套方案与伊东丰雄做最终的匿名 PK 时,日本网友们不自觉就站在了隈研吾这边。

最后也是最最重要的,隈研吾的方案省钱又省时。造好这个朴素的、木料主体的体育场花费大约 1500 亿日元,虽然相比日本政府原计划的 1000 亿日元预算高了一半,但比起 Zaha Hadid 那套从 1300 亿日元造价持续上涨到接近 3000 亿日元的方案,已经省了大半。而且隈研吾的设计可以保证四年内完工,Zaha Hadid 的方案则有延期的风险,毕竟复杂多了。

“造价上涨是因为东京的建筑材料成本涨价非常快”,Zaha Hadid 这样对外解释,同时认为“日本人就是不希望外国人来修他们的国家体育场”,并开始着手与日本政府进行核算:毕竟她已经为此花掉了两年时间做准备,而日本政府也签下了 60 亿的合约。

所以在我们看来,隈研吾的胜利并不算设计的胜利,而是在一场跟造价成本、修筑时间与传统文化较量下,以中规中矩的朴素得到了肯定,背后也反映着一件可大可小的事情:不管新宿、涉谷有多少穿着时髦出位的年轻人,日本人的传统审美观念依旧是推崇简单自然的。

那么,大家就等着在 2020 年东京奥运会上,真实地看看这间体育场吧!

评论提交成功!通过后将出现在下方评论区。
条评论
muzi201509

还是比较喜欢扎哈哈迪德的方案

2015年12月23日 15:15
吴诗源

还是观念问题。

2015年12月23日 18:44
陈飞

然而我真心觉得隈研吾的更好看,修在东京不会有违和感。

2015年12月23日 16:04
谢欣

你这个想法跟东京人一样

2015年12月23日 21:13
板猫

连续剧并没有结束,女魔头又出来吐槽啦~

2015年12月23日 16:58
谢欣

是呢说大家抄袭她……政府和设计师串通好了什么的 这个就大家自行检索阅读啦

2015年12月23日 21:12
momokosleep

喜欢隈研吾的方案 扎婶儿的方案还是比较对中国这种暴发户的胃口

2015年12月24日 12:44
匿名用户

太同意了。。。扎婶这个方案太强调自我了,而且本身也不是很有美感。。。

2016年2月23日 08:38
匿名用户

扎婶的建筑还是很有美感的,建筑特点就是像艺术品。但是扎婶太自我了,大多数建筑都与周围环境的不协调,这估计是她建筑的第二个特点

2016年5月16日 23:27
匿名用户

完全同意 一个表现建筑 一个建筑融入城市

2017年7月14日 12:00
momokosleep

隈研吾的方案感觉就是朴实有气节 不管从材料还是方案本身来讲

2015年12月24日 12:45
匿名用户

扎哈! 造型优美,能更好的衬托原有传统风格的美丽城市。而隈研吾的设计,将不适合的传统的材料和语汇变得丧失尺度的巨大。很难看。毕竟8万人体育馆,本身已经无法消失在城市中了。

2016年1月30日 18:40
匿名用户

感觉没有PK的必要?ZH的市场在迪拜把

2016年3月14日 12:32
匿名用户

期待在这么治愈的场馆里看到LOVELIVE的表演,可惜也许只是水团~

2016年5月21日 20:10
匿名用户

不像体育馆,像是养老馆。

2016年10月25日 11:14
匿名用户

这么大规模的木结构防火很头疼

2017年1月4日 20:46
匿名用户

肯定用的防火建材啦

2018年1月10日 11:01